Воссоединение Украины с Россией в XVII веке

Присоединение Левобережной Украины к России в XVII веке – процесс долгий, сложный и спорный с исторической точки зрения. Если говорить о его содержании, то фактически речь идет не об интеграции государства в государство, а о присоединении отдельных территорий Великого княжества Литовского и Польши к Московии или о возвращении власти на исконно русских территориях русскоязычному, православному населению. Правовым основанием этого процесса стали решения Земского собора и Переяславской рады, средством – война с Речью Посполитой.

Закончился процесс воссоединения более чем через сто лет, в 1775 году, когда Малороссия стала административной единицей Российской империи.

Брестская уния

Историю конфликта Запорожской Сечи и Речи Посполитой можно начать с так называемой Люблинской унии 1569 года, объединившей Польшу и Великое княжество Литовское в единое конфедеративное государство. Именно в это время начался процесс окатоличивания православных земель Правобережной и Левобережной Украины и Белоруссии и, хотя правительством Речи Посполитой была обещана свобода вероисповедания, на деле все обстояло иначе.

Ситуация ухудшилась после заключения Брестской унии между Киевской метрополией и Римом в 1596 году. Киевский митрополит Михаил Рогоза заявил о своем подчинении Святому престолу и о создании Русской униатской церкви. Сигизмунд III и его правительство приветствовало подписание этого акта и перевели православное христианство на положение нелегальной конфессии. Поляки и литовцы-униаты преследовали православных, сжигая их дома и храмы. Последние же вели борьбу за возвращение Киевской (иерусалимской) митрополии.

В рамках этой борьбы происходило:

• 1599 год – заключение союза с европейскими протестантами против польских католиков;
• 1608 год – вступление в борьбу за чистую православную веру казачества во главе с гетманом Канашевским-Сагайдачным (после смерти защитника православия князя К. Острожского);
• 1620 год – возведение при поддержке Войска Запорожского на киевскую митрополичью кафедру патриархом Иерусалимским Феофаном Иова Борецкого (польская власть объявила патриарха и нового митрополита «самозванцами и турецкими шпионами», подлежащими аресту и суду);
• 1622 год – обращение епископа Исая Копинского к русскому царю с просьбой принять в подданство православное население Малой Руси;
• 1623 год – попытка добиться прекращения гонения на православие через польский Сейм (провалилась из-за убийства униатского епископа Иосафата Кунцевича, особо ярого гонителя православных верующих);
• 1625 год – обращение к московскому царю митрополита Иова с просьбой объединить Малороссию и Московию и защитить православие (Михаил Федорович отказался из-за нежелания нарушать Деулинское перемирие);
• 1633 год – признание православной митрополии по настоянию киевского митрополита Федора Могилы и одновременно продолжение гонений на православных христиан особенно на Левобережной Украине, население которой даже ради экономических выгод и безопасности не желало предавать чистоту веры.

Именно эти гонения привели к восстанию запорожских казаков под предводительством гетмана Богдана Хмельницкого, причем на религиозный конфликт наложился политическо-национальный.

Интересно. Б. Хмельницкий был не первым гетманом, обратившимся за помощью к Москве. В 1591 году гетман реестровых казаков К. Касинский просил помощи у Московии, а в 1620-ом гетман П. Сагайдачный настойчиво добивался у Михаила Федоровича Романова принять Войско Запорожское в русское подданство.

Восстание и хитрый план Хмельницкого

И до восстания Богдана Хмельницкого, которое в отечественной историографии принято называть «освободительной войной украинского и белорусского народов», на юго-западных и восточных землях Малороссии вспыхивали бунты. Они стали реакцией местного населения на жесткую политику Речи Посполитой и на усиление эксплуатации крестьян польско-литовскими магнатами и шляхтичами.

Поводом к восстанию Б. Хмельницкого стал как раз произвол польского магната Д. Чаплинского, который:

• разорил хозяйство будущего гетмана;
• убил его десятилетнего сына (по другим сведениям – покалечил);
• пленил его гражданскую жену.

Б. Хмельницкий не нашел «правды» у польских судей, а король Сигизмунд III прямо намекнул ему на «право меча», то есть фактически сам подтолкнул на тот момент еще полковника Войска Запорожского к восстанию, хотя, скорее всего, не ожидал дальнейшего развития событий.

Богдан Михайлович Хмельницкий

Первый этап восстания и обращение к Москве

В январе 1648 года Б. Хмельницкий был избран гетманом Запорожской Сечи, сумел собрать большое войско, обучить его основам военной тактики и заключить союз с крымским ханом Исламом Гиреем, который предоставил ему две тысячи всадников. Далее события развивались следующим образом (таблица).

Развить успех Б. Хмельницкому помешала внезапная смерть Владислава IV, который в целом отличался веротерпимостью и хорошо относился к запорожцам. 8 июня 1648 года гетман пишет письмо московскому царю с просьбой о помощи и подданстве. Ответа он так и не дождался: Москва решила взять «паузу» и обдумать предложение.

Битва под Желтыми водами

Битва под Корсунью (Корсунская битва)

Второй этап восстания

Во второй половине 1648 – 1649 годов проходили следующие события (таблица)

В декабре 1648 года военную инициативу перехватили поляки, отбив у казаков Пинск, Чериков, Брест, Туров, Мозырь, Бобруйск. Гетман был вынужден, так и не дождавшись ответа из Москвы, попробовать заключить перемирие. Но его условия были не приняты новым польским королем Яном Казимиром, который сумел из-за окончания Тридцатилетней войны укрепить свое войско европейскими наемниками.

Битва под Зборовском в августе 1649 года

Битва под Зборовском в августе 1649 года показала, что силы сторон практически равны. В этих условиях гетман и король пошли на заключение мира, по которому образовывалась Гетманщина – автономная область в составе Речи Посполитой. Она включала в себя:

• Левобережье Днепра со Стародубом и Черниговом;
• Киев;
• Миргород и Полтаву;
• территорию Запорожской Сечи.

Третий этап восстания

1650 год прошел относительно мирно, но в 1651-ом Речь Посполитая возобновила боевые действия против запорожцев. На этом этапе войны Б. Хмельницкий терпел одно поражение за другим и был вынужден заключить Белоцерковский мир, отменивший положения Зборовского.

В 1652 году, проведя реорганизацию воска, гетман начал новую военную компанию, а в 1653 году снова обратился за помощью в Москву.

Интересно. Б. Хмельницкий, понимая, что Москва опять может затянуть рассмотрение вопроса об объединении и помощи, решил ее «поторопить», отправив к царю вслед за основным посольством своего доверенного Л. Капусту. Последний должен был предупредить царя том, что гетман всерьез рассматривает предложение о помощи от турецкого султана. Расчет был таким: союз запорожцев и осман не выгоден Москве, царь, не желая его, примет предложение Б. Хмельницкого и окажет помощь. Именно это и произошло.

План Романова

Москва, которая в 1651 году уже рассматривала вопрос о присоединении Малороссии, не смогла проигнорировать новое обращение.

Земский собор 1653 года

В мае 1653 года Алексей Михайлович Романов вынес вопрос о включении Левобережной Украины и Запорожской Сечи в состав Московского государства на рассмотрение Земского Собора. Земцы, выслушав посланников гетмана, войскового старшину Г. Гуляницина и войскового писаря И. Выговского, приняли решение «черкес принять».

В сентябре в Москву приехал доверенный гетмана Л. Капуста, который попросил у царя войско для борьбы с поляками. 1 октября собралось итоговое заседание Земского собора, на котором было утверждено следующее:

• принять в подданство московское Войско Запорожское и население Гетманщины;
• в случае сопротивлении Речи Посполитой начать войну с поляками.

Интересно. Русские дипломаты очень аккуратно обошли вопрос о легитимности казацкой присяги Яну Казимиру. Обвинив последнего в клятвопреступлении (не сдержал обещаний о свободе вероисповедания), они подтвердили право казаков на свободу от присяги королю. Таким образом, получалось, что Москва пошла на принятие «под свою руку» не бунтовщиков, а «вольных людей», братьев по вере.

4 октября казаки с грамотой Земского собора отправились обратно, а 9-го к гетману выехало расширенное московское посольство, которое должно было принять присягу у него и казацких старшин.

Переяславская рада

8 января 1654 года в Переяславле Б. Хмельницкий собрал сначала тайный старшинский совет, а потом Генеральный военный совет, зачитав на них грамоту Земского собора. Старшины подтвердили свое согласие присягнуть московскому царю.

После этого в Успенском соборе города гетман и старшины (около двухсот человек) принесли присягу на верность Алексею Романову. Дальше казаки начали вырабатывать условия, на которых Войско Запорожское и Гетманщина переходили в русское подданство.

Мартовские статьи и их утверждение

В начале марта 1654 года посланники Войска Запорожского П. Тетеря и С. Богданович привезли в Москву «челобитную» из одиннадцати пунктов. 13 марта она была рассмотрена Боярской думай и дополнена еще двенадцатью пунктами, а 14 марта ратифицирована царем, 27 марта – Земским собором.

По Мартовским статьям:

• Войску Запорожскому разрешалось самоуправление;
• Москва отказывалась от права вмешиваться в выборы гетмана;
• Войско Запорожское обязывалось содержать «конно и оружно» шестьдесят тысяч человек (увеличение казацкого реестра было выгодно Запорожской Сечи, Речь Посполитая всегда ограничивала число вооруженных запорожцев);
• Запорожская Сечь получала право на переговоры с иностранными послами;
• по приказу царя войско должно было выходить в походы, а также охранять порубежье от турков, татар и поляков;
• на содержание войска царь должен был выделять ежегодно две тысячи золотых;
• в случае необходимости Москва должна была предоставить военную помощь казакам;
• московский царь обязался «блюсти» киевскую митрополию и защищать православную веру;
• с территории Гетманщины «государевы люди» получали право сбора податей в казну, но обязывались средства направлять исключительно на Малороссию;
• города Гетманщины сохраняли право на самоуправление;
• казацкие старшины, шляхта и духовенство сохраняли за собой земельные владения;
• казаки обязывались «выдавать» с территории Гетманщины бежавших туда тягловых людей.

После ратификации Мартовских статей на верность царю присягнула большая часть Войска Запорожского и населения Гетманщины. Оппозиционный Брацлав, не принявший соглашения, вошел в состав Речи Посполитой как автономное Великое княжество Русское. Таким образом, на территории Гетманщины не было единства в вопросе вхождения в состав Московского царства.

Интересно. После решения Земского Собора и Переяславской рады на территорию Гетманщины потянулись переселенцы с Запада (Волыни, Галичины), спасающиеся от произвола шляхты. Левобережная Украина и Слобожанщина превратились в густонаселенные регионы, города стали крупными торговыми и ремесленными центрами. Скачок экономического развития был очевиден.

Русско-польская война

23 октября 1653 года Москва объявила войну Речи Посполитой, а весной 1654 года вторглась в ее восточные земли. Основные боевые действия развернулись на территориях

• Беларуси;
• Галичины;
• Правобережной Украины.

Москве и запорожцам удалось «отвоевать» Смоленск, а полякам, заключившим союз с крымским ханом, осадить и взять Брацлав и Умань. 29 января 1655 года состоялось решающее сражение у Охматова, после которого большая часть Ливонии и Великого княжества Литовского оказалась под властью Москвы. Речь Посполитая переживала сильнейший геополитический кризис.

Главные итоги присоединения Украины к России

Процесс присоединения Украины к Московскому царству, длительный и сложный, принес большое количество выгод и проблем как первой, так и последнему.

Московское царство:

Украина (Гетманщина):

Мифы присоединения Украины к России

Современная геополитическая ситуация обострила вопрос о реалиях процесса и результатах присоединения Левобережной Украины к России. В зависимости от своих политических воззрений историки выдвигают следующие тезисы:

• Украины как государства в середине XVII века не было, к Московии присоединилось лишь квазиобразование – Леводнепровская Гетманщина с Киевом;
• присоединения не было, был лишь переход под протекторат;
• Переяславские соглашения, как и Мартовские статьи – выдумка: гетман заключил лишь военный союз, а не вводил Гетманщину под протекторат или в подданство Московского царства;
• Военный союз был аннулирован еще Б. Хмельницким, заключившим сепаратный мир со Швецией;
• Войско Запорожское и Запорожская Сечь не хотели союза с Московским царством и вели с ним борьбу вплоть до середины XVIII века.

И, наконец, последнее: тема воссоединения была искусственно создана и растиражирована после революции 1917 года. Большевикам, желавшим «сцементировать» вновь созданное государство, нужно было обосновать тезис «исторической общности украинского и русского народов».

Таким образом, одни и те же исторические факты можно анализировать по-разному. Но итог событий отрицать невозможно: Левобережная Украина была интегрирована в состав Российского государства, а Запорожская Сечь как самостоятельное военное объединение уничтожено российскими правителями.

Историография.

1. Греков И. Воссоединение Украины с Россией в 1654 г.
2. Козаченко А. И.Земский собор 1653 года.
3. Вернадский Г. В. Московское царство. Россия, Польша и казаки (1619-1642 гг.), 2000 год.
4. Малов А. В.Русско-польская война 1654-1667 гг., 2006 год.
5. Флоря Б. Н.Русское государство и его западные соседи (1655-1661 гг.), 2010 год.
6. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей, 2011 год.