Деулинское перемирие с Речью Посполитой, подписанное в ноябре 1618 года, ознаменовало конец польско-литовской интервенции и Смуты. Оно также стало отправной точкой развития русско-польских отношений в XVII веке: Польша стремилась развить успех, а Москва – вернуть утраченные после Смуты позиции. Фактически Речь Посполитая стала главным противником Московского царства во время правления первых Романовых.
Предыстория
Новый виток польско-литовской интервенции начался в 1616 году, но уже в декабре 1617 года поляки послали в Москву посольство с предложением о трехмесячном перемирии. Царь и Боярская дума предложение приняли, была назначена дата переговоров (март 1618 года), но Сейм в Варшаве неожиданно поменял решение и выдал королю средства на продолжение войны.
Летом 1618 года Владислав Ваза вместе с гетманами Я. Ходкевичем и П. Сагайдачным, предпринял вторую попытку захватить Москву и занять престол, который к тому времени уже был передан Земским собором Михаилу Федоровичу Романову.
Захватить столицу у поляков, литовцев и запорожцев не получилось: все штурмы были отбиты войсками Василия Куракина и воевод Б. Лыкова и Д. Пожарского. После этого польско-литовские войска отступили к Троице-Сергиевой лавре, а запорожцы – к Калуге. Михаил Романов и его правительство, понимая, что силой справиться с интервентами не удастся, пошло на подписание перемирия.
Интересно. Переговоры были нужны и полякам, так как Речь Посполитая готовилась вступить в войну с Османской империей, а воевать на два фронта было сложно. Кроме того, новый виток обострения отношений произошел и со Швецией. Еще в сентябре Владислав посылал в Москву своего личного секретаря Я. Гридича, который предлагал боярам и царю заключить перемирие.
Место и время переговоров
В сентябре царь назначил Ф. И. Шереметьева главным «переговорщиком», и дебаты об условиях перемирия начались 21 октября 1618 года, когда поляки стояли около Москвы на реке Пресня. Всего было четыре съезда: три у Тверских ворот и один у Сретенских. 23 октября состоялась вторая встреча дипломатов на территории Троице-Сергиевой лавры. К этому моменту основные положения будущего мирного договора уже были согласованы с Москвой посланниками Я. Гридичем и К. Сапегой.
В конце октября под стены Лавры прибыло расширенное посольство из Москвы, и переговорщики переместились в деревню Деулино, которая располагалась в трех километрах от монастыря (Углицкая дорога).
Интересно. Польские дипломаты отчитывались непосредственно перед королем и Сеймом, русские – перед царем и правительством, которое возглавлял Ф. И. Мстиславский.
Участники переговоров:
Речь Посполитая | Московское царство |
1. Л. Сапега – канцлер Великого княжества Литовского, военачальник, дипломат2. А. Новодворский – епископ Каменца3. К. Плихта4. А. Гонсевский – военачальник, дипломат, комендант Кремля в период оккупации, писарь Великого княжества Литовского5. Я. Собесский – дворянин, политический деятель | 1. Ф. И. Шереметьев – сторонник М. Романова, боярин, воевода2. Д. И. Мезецкой – первоначально поддерживал Владислава, перешел на сторону Романовых, князь, дипломат3. А. В. Измайлов – дворянин, воевода, дипломат (участвовал в посольствах в Англию, Персию, Швецию)4. И. Болотников – дьяк5. И. Сомов – дьяк |
Основные условия сторон
Первый раунд переговоров между Россией и Польшей зашел в тупик, так как стороны выдвинули, согласно сложившейся дипломатической традиции, жесткие и неприемлемые друг для друга условия (таблица №1)
Речь Посполитая | Московское царство |
Заключить Вечный мир на следующих условиях:
|
Заключить перемирие сроком на двадцать лет на следующих условиях:
|
Вторая встреча прошла более плодотворно, часть требований была пересмотрена обеими сторонами (таблица №2)
Речь Посполитая | Московское царство |
1. Заключить перемирие сроком на десять лет2. При условии передачи Москвой Польше Псковских земель (вместе со Смоленскими), Владислав откажется от всех прав на московский престол | 1. Заключить перемирие сроком на двадцать лет2. Польша может «забрать» Смоленск и Рославль (Ф. И. Шереметьев предлагал передать полякам также Дорогобужа, Вязьму, Козельск и крепость Белую). |
Время работало и против Речи Посполитой, и против Московского царства. Поляки испытывали трудности с поставкой провианта, а также были стеснены в средствах. Последнее обстоятельство смущало европейских наемников, которые грозились покинуть польский лагерь. Погода также тревожила польских военачальников, и они стремились как можно быстрее покинуть территорию Московии.
Москва же переживала за свои города, села и деревни (особенно за многолюдные Ярославль и Калугу), которые разграблялись интервентами; очень сильно «лютовали» в это время запорожцы П. Сагайдачного. Также у царя и его советников были опасения, что в столице, где еще оставались сторонники Владислава, начнется восстание (поляки угрожали также и тем, что поддержат очередных самозванцев, если московское правительство не пойдет на уступки). Финансов для того, чтобы продолжать боевые действия, у М. Романова также не было.
Наконец, спустя почти месяц, были достигнуты договоренности по принципиальным вопросам:
- передаваемым городам;
- титуловании Владислава и Михаила Федоровича.
В ноябре 1618 года итоговый документ был подписан обеими сторонами.
Главные положения
Москва, пытаясь спасти от набегов поляков и украинцев свои города и население, пошла на значительные уступки:
- срок перемирия ограничивался четырнадцатью годами и шестью месяцами (с 25 декабря 1619 года по 25 июня 1633 года);
- во время действия перемирия стороны могли вести переговоры о «вечном мире»;
- стороны давали обязательства не начинать войну и не поддерживать врагов друг друга;
- границы открывались для посланников, дипломатов и правительственной почты;
- Москва теряла смоленские, черниговские, новгород-северские и ряд других земель на юге, возвращаясь к границам государства времен начала правления Ивана III (Польше отходили такие города с уездами и волостями, как Смоленск, Рославль, Дорогобуж, Белый, Серпейск, Новгород-Северский, Трубчевск, Торопец, Красный, Чернигов, Монастырский, Стародуб, Почеп, Невель, Себеж, Попова Гора);
- Польша возвращала только Козельск, Вязьму, Мещовск, Мосальск;
- Польша обязалась вывести с территории Московии свои войска и казаков до 15 февраля 1619 года;
- передача территорий и межевание земель также должно было состояться до 15 февраля 1619 года (организовывался специальный съезд «порубежных судей»);
- территорию, которая отходила Речи Посполитой, могли покинуть лишь дворяне, воеводы, военные и приказные люди, духовенство и купцы (последние, впрочем, получали право выбора подданства), а тяглое посадское и крестьянское население оставалось;
- военнопленных возвращали в свои государства 1 марта 1619 года (удалось добиться возвращения митрополита Филарета, отца царя, воеводы М. Б. Шеина, героя Смоленска, князя В. В. Голицына и дьяка Т. Луговского, хотя Польша оттягивала передачу этих заложников до июня, желая сохранить рычаг влияния на Москву);
- такие перебежчики, как И. И. Шуйский, могли при желании вернуться в Москву;
- торговля между странами возобновлялась (закрытыми для купцов оставались Москва, Краков и Вильно);
- Владислав Ваза продолжал оставаться претендентом на московский престол и официально не признавал М. Романова (согласно договору 1610 года с Семибоярщиной);
- московский царь лишился титулов правителя Смоленска, Чернигова и Ливонии;
- Польша возвращала Москве ряд ценностей, в том числу икону св. Николая из Можайска.
Таким образом, заключение Деулинского перемирия стало самым крупным успехом польско-литовской дипломатии за всю историю существования этого государства. Территориально оно достигло исторического максимума, а король Польши формально оставлял за собой право и возможность занять московский престол.
Интересно. Михаил Федорович был доволен работой своих дипломатов. Ф. И. Шереметьев получил вотчины, Д. И. Мезецкому был пожалован боярский чин, А. Измайлов стал вторым воеводой Москвы, а потом получил назначение в Астрахань. Вероятно, основной целью все-таки было не сохранение земель, а прекращение боевых действий.
Ф. И. Шереметьев и Д. И. Мезецкой хорошо проявили себя и под Вязьмой, где должен был состояться обмен военнопленными: А. Гансевский, говоря о том, что с поляками в Москве плохо обращались и из-за этого передача митрополита Филарета невозможна, хотел «выторговать» дополнительные территории, но бояре ответили ему категорическим отказом, ссылаясь на приказ царя. Их непоколебимость поставила польского посланника в тупик, и он вынужден был передать Филарета Романова и других пленных Москве.
Итоги перемирия
9 декабря Михаил Федорович принял поляков в Первопрестольной, наградил их за работу, провел торжественный обед и ратифицировал договор. Чуть позже условия перемирия были утверждены и польским Сеймом.
Считается, что Деулинское перемирие было крайне невыгодно Московскому царству, но, несмотря на жесткость условий, оно стало причиной окончания как польско-литовской интервенции и русско-польской войны, так и Смуты. Москва получила передышку от войн, возможность заняться решением внутренних экономических и социальных проблем, а главное – появилось время на реорганизацию армии, что было принципиально важно, так как война с Польшей неизбежно должна была продолжиться.
Интересно. Некоторые современные историки полагают, что Романовы попрали национальные интересы, поставив на первое место личные. Вся суть переговоров сводилась к возвращению в Москву пленников. Для Михаила Федоровича это было важнее, чем сохранить русские города.
В итоге, в 1632 году Москва начала войну за Смоленск, нарушив тем самым условия перемирия. В результате Владислав Ваза окончательно отказался от всех претензий на русский престол. Территории же были возвращены только после русско-польской войны 1654-1667 гг. Окончательно все разногласия между Москвой и Варшавой были улажены после заключения Вечного мира 1686 года. В XVIII Москва переключила свое внимание с Речи Посполитой на другого своего противника времен Смуты – Швецию.
Историография.
- Савич А.А. Деулинское перемирие 1618 г., 1939 год.
- Скрынников Р. Г. Хроника Смутного времени, 1981 год.
- Скрынников Р.Г. История Российская. IX-XVII века, 2008 год.