Битва на чудском озере или ледовое побоище

Ледовое побоище, или битва на Чудском озере, – сражение между новгородско-владимирскими дружинами с одной стороны и союзным войском Запада во главе с рыцарями Ливонского ордена с другой. Сражение состоялось после Невской битвы и ознаменовало окончание экспансии рыцарей на северо-западные земли Руси.

Интересно. Ливонский орден в описываемую эпоху представлял из себя строгое воинское формирование крестоносцев, достаточно сильное, контролирующее большинство земель Прибалтики. Фактически он был частью Тевтонского ордена крестоносцев, главная резиденция которого находилась в Палестине (замок Монфор) и представлял из себя объединение остатков Ордена меченосцев из Ливонии и Добринского ордена из Пруссии. Магистр Ордена был наместником папы римского в этих землях, которые отошли Святому престолу по буле императора Священной Римской империи Фридриха II. Главной задачей рыцарей было распространение католического влияния дальше, на Восток.

Причины битвы

Идея нового крестового похода на финские земли и дальше на восток появилась у папы римского Григория IX еще в 1237 году, а в 1238 ее поддержали датский король Вальдемар II и великий магистр Тевтонского ордена Герман Балк. Основной удар, по их мнению, должен был быть направлен против Новгорода Великого, главного соперника скандинавов и орденцев в прибалтийском регионе.

Интересно. Тесная связь Новгорода Великого с ганзейскими городами Прибалтики давно рассматривалась датчанами как прямая угроза установлению их власти в данном регионе. Устранение этой угрозы – основная причина войны.

Наступление было запланировано на 1240 год, и историческая обстановка была более чем благоприятной: Русь еще не оправилась от татаро-монгольского нашествия 1237-1240 года и, кроме того, переживала очередной виток масштабной княжеской усобицы Рюриковичей, которые делили между собой разоренные земли и города, а также боролись за ярлыки на удельное и великое княжения.

Участники сражения

Великая «армия вторжения», сформированная к 1240 году, состояла из

• ливонских рыцарей;
• ополчения Дерпта;
• войска датского короля;
• войска эстов, ливов (для русских летописцев они ассоциировались с угро-финским племенем чудь);
• дружины князя Ярослава Владимировича (бывший псковский князь).

Русское же войско было сформировано из дружины князя Александра Ярославича, Андрея Ярославича и новгородского ополчения.

Ход событий

Первый удар объединенного немецко-шведско-датского войска был неожиданно отбит молодым новгородским князем Александром Ярославичем, сыном великого владимирского князя Ярослава Всеволодовича (15 июля 1240 года он одержал победу в Невской битве, где столкнулся со шведами). Дальше союзники действовали более осторожно, используя осведомителей и сочувствующих из числа жителей Пскова и Новгорода.

Ситуация складывалась следующим образом:

• август 1240-го года – ливонское войско и их союзники взяли Изборск, разгромив местную дружину, а потом осадили Псков, который также был захвачен в результате предательства со стороны некоторых представителей местного боярства (в летописях приводится имя участника заговора Твердилы Иванковича);
• декабрь 1240-го года – немцы взяли Копорье и приблизились к Новгороду на тридцать верст.

Интересно. Рыцари не только брали русские города, но и устанавливали там немецкие порядки: специально назначенные должностные лица (фогты) из числа рыцарской братии или кнехтов брали в свои руки судебные и торговые дела городов, вели делопроизводство на немецком языке.

В это время в боярской республике произошло следующее: князь Александр покинул город из-за конфликта с боярством и правящей верхушкой. Он отправился в Переславль-Залесский и уже там получил известие о приближающемся рыцарском войске. Новгородцы же, понимая опасность положения, желали «замириться» и снова призвали Александра на княжение (Ярослав Всеволодович отправил в город своего третьего сына, Андрея, но новгородцы не приняли его).

В январе 1241 года Александр Невский вернулся в Новгород и сразу «отбил» Копорье, уничтожив оставленный там гарнизон и ополчение, сформированное из чуди. После этого наступило затяжное перемирие.

Начало Ледового побоища

В марте 1242 года, дождавшись подкрепления из Владимира, которое привел Андрей Ярославович, Александр двинулся на Псков и освободил город. После этого он послал новгородское ополчение и ушкуйников «на чудь» грабить земли Дерптского епископства. Русские передовые дружины были разбиты под Дерптом (командующие передовыми отрядами, Домаш Твердиславович и Кербета, были убиты) и отступили на лед Чудского озера, где должна была состояться решающая битва.

Интересно. Некоторые исследователи считают, что князь Александр специально выманивал рыцарей на лед Чудского озера, жертвуя своими тысяцкими и частью ополчения. Это была специально организованная засада русских.

Карта сражения

Сражение произошло утром 5 апреля 1242 года «на Узмени, у Воронея каменя» (недалеко от островов Станок и Городок, если судить по карте Чудского озера). Русскими дружинами командовал князь Александр Невский, а немецкими – магистр Ливонского ордена, полководец и комендант Риги Андреас фон Фельфен, хотя непосредственно на льду Чудского озера его не было: он передал командование младшим членам Ордена и датским принцам, сыновьям Вальдемара II.

Участники битвы стояли на расстоянии одной версты друг от друга: русские полки непосредственно на льду озера, спиной к крутому, обрывистому берегу, немецкие – на противоположном берегу.

Немцы построились в классическую «свинью» (или «кабанью голову») – специфическое построение рыцарей: длинная колонна, впереди которой шли опытные воины (так называемый «клин гончей хоругви»; около 35 конных воинов; приблизительно 10-12 рядов), а позади – оруженосцы и ополчение. По бокам колонны располагалась конница, задачей которой было «смять» пешие полки неприятеля.

Александр построил свои дружины следующим образом (согласно схеме реконструкции сражения):

• по центру – новгородское ополчение и прикрывающий его стрелковый полк лучников;
• по флангам – полки «правой» и «левой» руки;
• в тылу – обозы, сцепленные между собой, и «засадные» полки новгородцев и владимирцев.

Краткое описание важных событий

Вот как, тезисно, описывает битву Старшая Ливонская Рифмованная хроника:

• рыцари, как и предполагал Александр, ударили в «чело» новгородско-владимирских дружин;
• путь им перекрыл стрелковый полк, который, впрочем, был быстро уничтожен;
• немецкие рыцари сошлись с противником «лоб в лоб» и, прорвав оборону, продолжили успешно наступать по центру, где Александр расположил новгородское ополчение;
• около специально сцепленных обозов рыцарская тяжелая конница застряла, лишенная возможности маневрировать;
• неожиданно командующие-братья выпустили в бой русские полки правой и левой «руки», а также «засадные» полки конницы;
• рыцари попали в окружение и, лишившись поддержки дерптского ополчения, были уничтожены;
• русские дружины победили и преследовали остатки союзного войска «еще семь верст».

Разгром немецких рыцарей

Русские дружины одержали очередную победу над грозным противником. Спастись удалось только части датского войска и дерптского ополчения, которые бежали с поля боя. По данным упомянутой выше Рифмованной хроники, в бою погибло двадцать рыцарей, шесть же попало в плен. Это был полный разгром немецких рыцарей, особенно если учитывать тот факт, что до Ледового побоища немцы считали своим самым жестким поражением битву при Легнице, где погибло всего шесть братьев-рыцарей.

Сколько погибло воинов-русичей, точно неизвестно: в летописях приводится некое усредненное число – пятьсот человек.

Интересно. Распространенная в отечественной историографии версия о том, что немецкие рыцари утонули в Чудском озере, вероятно, взята летописцами из более ранних хроник и является переписыванием рассказа о битве Ярослава Мудрого и Святополка Окаянного 1016 года. Известно, что русские полки «гнали» немецких рыцарей Ливонского ордена до «Субалицкого берега», а значит, лед озера под ними все-таки не треснул, несмотря на тяжесть вооружения (общий вес вооружения и доспехов рыцаря около 20 килограммов).

Последствия сражения

В 1242 году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом Великим, по которому рыцари отказывались от всех территориальных претензий и обязывались не начинать войны. Последствием этого стал рост благосостояния северо-западного региона Руси. Только через десять лет Ливонский орден снова попробовал напасть на Псков.

Масштаб и историческое значение битвы

Историки, опираясь на летописи и хроники, по-разному оценивают численность войск участников битвы и потери сторон. Одни, сравнивая битву на Чудском озере с Грюнвальдской, говорят о двадцати тысячах воинов, другие, основываясь на численности Ордена и новгородской дружины, называют значительно меньшую цифру: от двух до пяти тысяч участников с обеих сторон.

Интересно. При подсчете необходимо учитывать особенности рыцарства: каждый рыцарь равнялся русскому князю, и их никогда не было много. В среднем, в Ордене состояло от 50 до 100 рыцарей. А вот оруженосцев-«кнехтов» у них могло быть до трех десятков. Вероятно, именно они, а также «чудь без числа» составляли основную массу армии Ордена.

Отсутствие точных сведений заставляет историков осторожно высказываться об итогах Ледового побоища и его значении. Верным можно считать следующее:

• победа русских дружин была очевидной (в отличие, например, от Раковорской битвы); Александр Ярославович разгромил войска Ордена;
• победа как результат многолетней борьбы стала знаковой для Новгорода и Пскова, которые обезопасили свои владения от трех врагов с Запада: орденцев, шведов и датчан;
• победа означала сохранение идеалов православной веры, что является, в данном случае, самым важным итогом битвы: Русь, в отличии от павшего в 1274 году под ударами крестоносцев Константинополя, сумела сохранить чистоту веры, не заключая «сомнительных» уний с «латинянами» и «римлянами» (так Александр Невский называл шведов), как греческий патриарх Георгий Акрополит, присягнувший папе римскому.

Интересно. Александр в целом осторожно относился к Западу (в отличии от его современника и соперника Даниила Галицкого). Например, он отказался от предложенной папой римским короны «короля Руси», предпочитая остаться православным князем малого удела, а не католическим королем лишь номинально существующего государства.

Тайны Ледового побоища

О сражении на Чудском озере осталось очень мало упоминаний в письменных источниках. Впервые о нем было написано в 1280 году в «Житии» Александра Невского (первая редакция), когда началось «местное», новгородское, «почитание» князя как святого. Именно там появилось название «Ледовое побоище». В XIV – XV веке описание его встречается в

• Новгородской первой летописи старшего извода;
• Ливонской хронике;
• Лаврентьевской летописи;
• Первой псковской летописи (Тихановский список);
• Второй псковской летописи;
• Суздальской летописи;
• Третьей псковской летописи.

Малое количество упоминаний о битве и их противоречивость породило множество мифов. Самыми распространенными из них являются (тезисно):

• битвы на самом деле не было (археологи, работающие по берегам Чудского озера, действительно не нашли никаких материальных свидетельств проходившего здесь сражения);
• битва происходила в другом месте (средний вес рыцаря и воина-дружинника – 20 килограммов без учета лошади, и на лед их выводить было опасно);
• битва произошла раньше, а дата 5 апреля, считается хронологически условной;
• большая часть немецких рыцарей утонула (действительно рядом с битвой находилась так называемая область тонкого и пористого льда, которая называется «сиговицы», но немцы отступили в противоположном направлении);
• масштабы сражения преувеличены (новгородцы и до этого воевали со скандинавами, и эти стычки в XIII веке были нормальным явлением «местного значения»).

Так или иначе, событие действительно имело место быть, так как упоминания о нем есть как в русских летописях, так и в европейских источниках, но подробности этой истории так и будут скрыты от современных исследователей.

Память о битве на Чудском озере

Русские историки, такие, как В.О. Ключевский и М.Н. Покровский и другие, не упоминают Ледовое побоище в своих трудах, хотя битву на реке Неве описывают подробно. Вероятно, они идут вслед за авторами Псковской летописи, Новгородской первой летописи и Лаврентьевской летописи, которые уделили Ледовому побоищу всего несколько строк.

Современные российские историки полагают, что их предшественники, а также западные коллеги специально преуменьшали значение и результаты этого исторического события, произошедшего на льду Чудского озера. Победа еще совсем молодого князя над опытными рыцарями говорила о том, что Русь не утратила своей силы и вполне была способна не только обороняться, но и нападать.

Историография

1. Бегунов Ю.К. Письменные источники о Ледовом побоище, 1966 год.
2. Тихомиров М. Н.О месте Ледового побоища, 1975 год.
3. Ключевский В. О.Исторические портреты. Деятели исторической мысли, 1990 год.
4. Разин Е. А.Военное искусство вооруженной организации Руси в XII—XIII вв, 1999 год.