Длившаяся долгие годы в России Смута завершилась с воцарением в стране новой династии Романовых. Однако неизвестно, стало бы это событие концом смутных времен, если бы не умелая и мудрая внутренняя и внешняя политика Михаила Федоровича Романова, поддерживаемого своими родителями Федором (Филаретом) и Ксенией (Марфой).
Михаил Фёдорович, став царем в 16 лет, принимал успешные политические решения благодаря матери. А когда из польского плена вернулся отец, то ни одно важное постановление не принималось без его разрешения. После смерти отца Михил уже был зрелым и умелым политиком.
Особенности внутренней политики Михаила Романова
Безусловно, главным направлением внутренней политики правительства молодого царя из первых Романовых было преодоление последствий Смуты. Однако это не мешало проводить и другие важные преобразования в стране. Кратко об основных мероприятиях внутренней политики царя Михаила Федоровича повествует следующая таблица:
| Годы | Основные события |
| 1619 | Первая в стране поземельная перепись. Установление пятилетнего срока сыска беглых крестьян. |
| 1621 | Начало выпуска первой газеты (только для царя) «Вестовые письма». |
| 1626 | Составление специальных писцовых книг, для учета имущества служилых людей. |
| 1626-1633 | Военная реформа. В России были созданы полки иноземного строя. Эта была первая попытка организации в стране регулярной армии. |
| 1627 | Введение в стране воеводств, для управления государством. Ограничение местничества. |
| 1627 | Запрет раздачи дворцовых земель и поместий вотчинам |
| 1630-1631 | Появление в стране ряда иностранных мануфактур. |
| 1632 | В Туле появляются первые чугуноплавильные, железоделательные и оружейные заводы, основанные голландцем Андреем Виниусом. |
| 1634 | Восстановление полномочий Земского собора. |
| 1637 | Увеличение срока сыска беглых крестьян до девяти лет. |
| 1641 | 15 лет – новый срок для поиска беглых крестьян. |
| 1643 | В Россию прибыл немецкий живописец Иоанн Детерс, заложивший основы светской портретной живописи в России. |
| 1643 | Начало походов российских путешественников Ерофея Хабарова и Василия Пояркова за Амур. Присоединение новых территорий к стране и выход России к Тихому океану. |
Внешняя политика
Важнейшей внешнеполитической проблемой было прекращение военных действий с двумя государствами участвовавшими в смуте – Швецией и Речью Посполитою – и вывод войск этих стран с территории России.
Столбовский мир
В начале 1616 года Россия и Швеция решили сесть за стол переговоров. Их делегации собрались в Старой Руссе. Посредниками на переговорах выступили представители Англии и Голландии. Однако из-за принципиальных разногласий сторон переговоры, длившиеся больше полутора месяца, закончились ничем.
Столбовский мир со Швецией 1617 г
Понимая, что мир нужен обеим сторонам, в конце 1616 года Русско-шведские переговоры возобновились, на этот раз в деревне Столбово (отсюда и название мира), близ Тихвина. Переговоры шли почти всю зиму, и 27 февраля 1617 года мирный договор был все-таки подписан.
Основными итогами Столбовского мирного договора были:
- Завершение русско-шведской войны 1610-1617 гг.;
- К Швеции переходили земли прилегающие к Балтийскому морю с городами: Ивангород, Ям, Копорье, Орешек, Корела;
- Швеция возвращала России ряд городов, самым важным из которых был Новгород;
- Россия должна была выплатить шведам 20 тысяч рублей серебром;
- Отказ России от претензий на Ливонию и Карельскую землю;
- Купцы двух стран имели право свободной торговли на их территории;
- Укрепление торговых позиций Англии в России;
- Русско-шведская граница оставалась неизменной после Столбовского мира до конца XVII-го столетия.
ВАЖНО!
С подписанием этого мира Россия теряла выход к Балтийскому морю. Как сказал радостный шведский король Густав Адольф, выступая в парламенте своей страны, после подписания Столбовского мира: «Теперь без нашего позволения русские не могут выслать ни одной лодки в Балтийское море».
Деулинское перемирие
Военные действия между Россией и Речью Посполитой, начавшиеся еще в смутное время, истощали обе стороны, и в особенности Россию. Находясь в тяжелом положении, страна пошла на переговоры и заключила перемирие на невыгодных условиях.
Деулинское перемирие с речью Посполитой
ИНТЕРЕСНО!
Польско-русские переговоры вели со стороны Речи Посполитой: великий литовский канцлер Лев Сапега; епископ каменецкий Адам Новодворский, а также чиновники пониже Константин Плихта и Александр Гонсевский. Российскую сторону представляли: бояре Федор Шереметев и Даниил Мезецкой; окольничий Артемий Измайлов; дьяки Иван Болотников и Иван Сомов.
Договор о перемирии был подписан между сторонами 1 декабря 1618 года в селе Деулино (откуда и получил своё название) недалеко от Троице-Сергиевого монастыря.
Основные положения договора:
- Перемирие устанавливалось на 14 с половиной лет, до лета 1633 года.
- Речь Посполитая получала значительные русские земли с городами: Чернигов, Смоленск, Новгород-Северский, Рославль, Стародуб и др.
- России возвращалась часть занятых поляками земель с городами Козельском, Вязьмой, Мещовском и Мосальском.
- Войска Речи Посполитой должны быть выведены с территории России до 15 февраля 1619 года.
- Российский монарх не мог больше носить титулы правителя ливонского, смоленского и черниговского.
- Стороны договорились обменяться военнопленными 15 февраля 1619 года.
- Купцы обоих государств имели права свободного перемещения по их территориям, за исключением трёх городов – Москвы, Вильны и Кракова.
- Наиболее болезненный в моральном плане пункт перемирия – правитель Речи Посполитой Владислав Ваза продолжал носить титул русского царя в официальных документах польско-литовского государства.
Деулинское перемирие поставило точку в русско-польской войне 1609—1618 гг. и позволило освободить страну от иностранных войск.
Смоленская война 1632 – 1634 гг.
В 1632 году Россия, нарушая Деулинское перемирие, срок которого заканчивался в 1633 году, начала войну с Речью Посполитой за Смоленск. Такое поспешное решение было связано со стремлением России воспользоваться непростым положением в Польше, оставшейся временно без короля и к тому же участвовавшей в Тридцатилетней войне.
Однако главной своей цели – возвращение Смоленска – России добиться не удалось. Русские войска возглавлял боярин Михаил Шеин. Поначалу действия русских войск были успешные, но потом они стали терпеть неудачу. Здесь сказывалось и неумелое командование войском, и отсутствие в нем дисциплины. Кроме того в Варшаве появился новый король Владислав IV, двинувшийся во главе своих войск против Шеина, находившегося с войском под Смоленском. Оказавшись в затруднительном положении Шеин, фактически, капитулировал перед поляками и с остатками войск отступил от Смоленска.
Шеин в Смоленской войне 1632 – 1634 гг.
Это важно! В разгар войны в Россию вторглись войска крымского хана Мубарек-Гирея, имевшего союзнические договоренности с польским королём. Они разорили многие южные уезды страны. Хан был вынужден вернуться обратно, когда узнал о большом походе русских войск на его земли.
Такое положение вызвало сильное недовольство в Москве. Боярин Шеин был обвинен в измене и казнен. Однако ход войны уже было не изменить, и она закончилась неудачно для России в июне 1634 года.
Войну завершил русско-шведский Поляновский мир, который был по содержанию почти копией Деулинского перемирия 1618 года. Единственным исключением стало то, что польско-литовский правитель отказался от претензий на российский престол.
Интересно! Польский король Владислав IV отказался от титула Великого князя Московского за деньги. Русские дипломаты умело смогли воспользоваться постоянной нехваткой денег у польского короля и предложили ему продать титул за 20 тысяч рублей, что Владислав и сделал.
Азовское сидение
Помимо угроз с запада, у России продолжали оставаться и беспокойные южные соседи, которые отошли на второй план входе польско-шведской интервенции в годы Смуты. Правительство Михаила Федоровича продолжило возведение укрепленных линий на юге, для противодействия набегам крымских войск. А в 1637 году донские казаки, без приказа свыше (по крайней мере, официального) захватили самую северную турецкую крепость Азов, что находилась в месте, где Дон впадал в Азовское море. Косвенно о том, что взятие крепости было согласовано с Москвой говорит тот факт, что когда в столице узнали о захвате Азова, было приказано не сдавать крепость.
Интересно! Вассал Турции крымский хан в августе-октябре 1638 года попытался отбить крепость у казаков, но не имел успеха, после чего предложил казакам вознаграждение за сдачу Азова, на что получил отрицательный ответ и покинул окрестности крепости.
В 1641 году турки подтянули к крепости значительные сухопутные и морские силы. Несмотря на ожесточенные попытки отбить Азов у казаков, применяя при этом артиллерию. Туркам так и не удалось сделать это. Казаки обратились к царю Михаилу Федоровичу с просьбой принять крепость в свое подданство. Однако это было бы открытым объявлением войны могущественной Османской империи, на что пока страна не была готова.
В Москве собрался Земский собор, который в январе 1642 года большинством голосов выступил против развязывания войны с Турцией. Позже в столицу прибыл османский посол для проведения переговоров.
В итоге в апреле 1642 года казаки оставили Азов по приказу царя, и вернулись на Дон. В следующем году к казакам и далее в Турцию был отправлен боярин Илья Данилович Милославский. Казаки в качестве компенсации получили 20 тыс. рублей и провизию, при этом Турции было обещано наказать казаков, если султан этого хочет.
Итоги политической деятельности Михаила Романова
Результатом внутренней и внешней политики Михаила Фёдоровича Романова стало следующее:
Внутренняя политика Внешняя политика
- Восстановление органов власти и организация их деятельности.
- Политика централизации власти и укрепление авторитета царя.
- Восстановление экономики и хозяйства страны.
- Все большее закабаление крестьян.
- Привлечение иностранцев к развитию страны.
- Завершение войн с Польшей и Швецией, вывод иностранных войск с территории страны.
- Потеря выхода к Балтийскому морю.
- Неудачная Смоленская война.
- Присоединение к России дальневосточных земель и выход страны к Тихому океану.
Первый правитель из Романовых был человеком спокойным и мягким, не отличался выдающимися политическими способностями. Однако Михаил Фёдорович оказался именно тем правителем, который был необходим для России в ту эпоху. Именно в его правление страна восстала из пепла и анархии Смуты и стала последовательно развиваться.
Царь Михаил Федорович Романов
Михаил Романов умер в 1645 году и передал страну своему сыну Алексею, в состоянии сильно отличавшемся от того в котором он получил её в 1613 году.
Источники:
- Воцарение Романовых. XVII в. / Сост. Г. Гриценко. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010.
- Попова Т. Ф. Российская монархия. Эпохи. События. Судьбы. — М.: АСТ, Астрель, 2006.
- Скрынников Р. Г. Михаил Романов. — М.: АСТ; Ермак, 2005.
- Торопцев А. П. История Московской Руси с древности до наших дней. – М.: Эксмо, 2007.
