История России - РусИстори

Манифест 1762 года о вольности дворянства

Личность, а также ход реформ Петра III и его Манифест о вольности дворянской 1762 года до сих пор считается малоизученной темой в отечественной историографии.

Петр III

Сразу можно сказать, что оценки историографии имперского и советского периодов крайне предвзяты. На сегодняшний момент исследователи полагают, что деятельность Петра Федоровича и его реформы имели основополагающее значения для дальнейшего развития государства.

Манифест о вольности дворянской

Основным событием эпохи Петра III стало составление Манифеста о вольности дворянской. Он был написан и опубликован сразу после восшествия императора на престол и задумывался им как противовес реформам Петра Великого, Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны. Яков Штейлин вспоминал, что еще будучи великим князем Петр Федорович много говорил о своем желании предоставить российскому дворянству право «служить и не служить по личному желанию» и именно об этом император сказал на первом своем выступлении перед Правительствующим Сенатом.

В указе от 18 февраля 1762 года

  • дворян официально освобождали от обязательной службы, как военной, так и гражданской;
  • значительно расширялись экономические и социальные привилегии дворянского сословия;
  • служба объявлялась почетной обязанностью, и всем дворянам предлагалось проходить ее;
  • дворян призывали получать хорошее образование, как в Российской империи, так и за границей (в Манифесте получение образования прописывалось как единственная сословная обязанность дворянина);
  • дворянам разрешалось посещение заграницы в личных целях и для учебы, причем срок пребывания не ограничивался;
  • дворянам разрешалось распоряжаться своими земельными владениями и крепостными крестьянами (то есть недвижимым и движимым имуществом).

Петр III

В то же время дворяне не могли покинуть службу во время войны империи с другими странами, также они были обязаны возвращаться на службу по приказу императора. Если в это время дворянин находился за границей, то он должен был вернуться в России. За нарушение этого правила предполагалась конфискация земельного владения. Если дворяне на момент издания указа не дослужились до обер-офицерского чина, то им не разрешалось покидать службу еще в течение 12 лет.

Многие исследователи считали, что император не был автором Манифеста, что документ был составлен Д. В. Волковым, государственным деятелем периода царствования Елизаветы Петровны.

Интересно. Уровень воспитания и образования Петра Федоровича, в целом и исходя из воспоминаний современников, соответствовал занимаемому положению и противоречил тезисам, которые позже стала выдвигать Екатерина Алексеевна. Известно, что его воспитатель, Я. Штейлин, особое внимание уделял мировой истории, политической истории и языкам. Таким образом, император вполне понимал, что и как, и почему он делает.

Итоги издания Манифеста

Политика Петра Третьего во многом соответствовала политике его деде, Петра Великого. Более того, по мнению многих исследователей, его начинания могли бы нивелировать те недочеты и ошибки, которые были допущены в свое время великим российский императором-реформатором. Дворяне во время его правления, особенно после издания Манифеста, не только укрепили свое положение, но и получили относительную политическую и социальную свободу, что, в долгосрочной перспективе, могло принести пользу государству. Их жизнь при Петре III значительно улучшилась.

Оценки реформ Петра III

Екатерина Вторая отменила действия Манифеста лишь на время. В целом, она была недовольна его основными положениями и считала, что документ необходимо доработать. «Доработка» завершилась в 1775 году изданием Жалованной грамоты российскому дворянству.

Интересно. Несмотря на то, что дворян призывали не покидать службу, за десять лет после издания Манифеста более 7,5 тысячи дворян уволилось как с гражданских, так и с военных должностей.

Оценки реформ Петра III

Практически все исследователи уверены в том, что какой-то определенной политической программы у Петра Федоровича не было, он стремился следовать духу европейского просвещенного абсолютизма, которым апеллировал его кумир Фридрих Прусский.

Многие шаги Петра Третьего действительно были крайне либеральными для той эпохи, но именно они лишили его поддержки какого-либо социального слоя российского общества: он сделал много для всех, но не для кого конкретно.

Список литературы
  1. Платонов С. Ф. Лекции по истории России. М., 1993 год.
  2. В. Наумов. Романовы. Исторические портреты. М., 1997 год.
  3. Данилов А. А. История России в IX – XIX веках. М., 1998 год.
  4. Геллер М. История Российской Империи. М., 2011 год
Манифест 1762 года о вольности дворянства
Поделиться в соц.сетях
Полезна ли была статья?
Да
Нет
Оцените публикацию
1
0
Комментарии
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит
Добавить комментарий